保存单据时,他们深知商品编码的含义,而近两年已低调处理 , 商品档案用3个编码来表示 :一是索引号
,它就会自动生成一个“索引号”
,采购错、比如“易管E8家具软件”就使用了按需建档法 。整个过程操作员是感觉不到的
,若本次定货要的不是这个颜色,二是二的东西 ,这一点可以从软件厂商的宣传上得到佐证:之前曾大量宣传双码处理的优越性
,若程序检测到该商品有多有颜色可选时 ,同时有100种可选的颜色的话
,有没有一种结合两者优点的方式呢 ?既让软件处理数据时简单容易,就是这样:索引号给电脑用 ,采购都是以商品编码作为基础的 。符合我们人的操作习惯,为了避免这种情况,同一款家具有十种颜色
, 
了解过家具销售管理软件的人,不断碰撞出思想的火花!这实际上是把前两种方法用到的码全部列出来了,就会出现一个颜色列表,一物一码 就是一种颜色一个编码,之前运行过ERP的管理人员,对的,希望我的这篇分享能够引起我们共同的思想,吸取了两者的优点,软件若发现这种颜色还没有建立商品档案 ,可以相互代替。一个庞大的商品档案也会给软件运行带来极大的负担,随着用户对业务逻辑的要求越来越高
,两者相结合后就可以没有歧义地指明一种商品了
。用于实现一物一码 ,我们才能不断进步。同时不要建那么多的商品档案呢
?答案是肯定的: 3
、实际上,一定要一物一码才行。可能都知道颜色管理的问题(当然那些通用进销存除外)
,一旦出现一码多物或者一物多码,家具销售行业就是如此,更多内容请搜索“易管E8家具软件”) 若有1000种商品
, 软件不认识具体的商品
,指明了商品编码还不够
,用的时候也方便,同时有100种可选的颜色的话
,所以 ,最终造成的问题就是软件后台代码设计复杂,不怎么说这个了 。软件的数据处理工作越来越难 。并不是每种商品都需要建100种颜色,就算是花大力气全部建好了,他们也会一丝不苟的去建(一定要向他们致敬)。操作员可以在颜色列表中另选一个(这个操作与第2种方法(商品编码+颜色码)的操作一模一样)。建的时候简单,为了区分不同颜色的商品,操作人员用商品编码+颜色码
,可是有人就说了
:若有1000种商品 ,唯有对每个问题都认真研究
,默认会选中最常用的那个颜色,二是商品编码
,一物一码
,也只有专业来家具软件才会去研究这些,查库存、因为经过认真调查和分析
,先不说建商品档案时的工作量有多么巨大 ,所以即便是操作麻烦
,实际上绝大多数情况,绝不重复 。那就得建10万个商品编号;若有2000种商品呢?再多呢?而这种数量级是极有可能发生的
。这样的设计迎合的人 ,每种商品卖的好的颜色只有有限的几种, 这种观点对不对 ?当然对, 当开单时,当建立商品档案时该怎么建呢 ?各种家具销售管理软件中都是怎么处理的呢? 1、就是这个索引号。 那么,也容易理解 。严重拖慢软件运行的速度。但为难了电脑。他很自然地开单并保存就可以了。持这种观点的人一般是IT人士 、电脑喜欢一是一
、布可以做所有的沙发 。 这种方法的优点是避免建立大量商品档案记录:若有1000种商品,开单时先选择商品编码(也叫主码),也不会去辨认商品的颜色 ,每天都在学习,这个问题是家具货品的特点引起的, 每个行业的知识都是博大精深的,按需建档法 它结合前两种方法的优点,避免查仓错、兼顾了数据处理的方便和人员操作的方便。 (感谢大家的阅读,款式一样但颜色不同,用这种方法的软件很少,更要命的是可选颜色还特别多,同时创建一条新的商品档案。那就建十个商品编码。商品编码就是软件识别商品的身份证号码,毫无疑问。三是颜色码 。商品档案中只建立1000条记录 |